A. Le portrait-robot : un vétéran bien noté
L’image d’un annuaire rempli de nouveaux venus est fausse. L’expert retenu par Payotte dans chaque secteur affiche une expérience médiane de 18 ans, un score médian de 77/100 et une réputation en ligne solide (~107 avis Google médians). Sur 664 fiches publiées, 459 atteignent le seuil « Vérifié » (≥ 70/100) et 66 ont été confirmées directement par le professionnel. La couverture nationale atteint 92 % des créneaux (secteur × profession).
B. Le fossé par métier
C’est là que la moyenne trompe. L’inspecteur en bâtiment médian a 196 avis Google ; l’évaluateur agréé, seulement 21 — alors qu’il est le plus expérimenté (22 ans médians). L’évaluateur n’est pas moins bon : il travaille en B2B (prêteurs, avocats, tribunaux), un monde sans avis Google. Nous avons consacré une étude entière à ce phénomène.
| Profession | Experts | Score médian | Avis Google médians | Expérience médiane |
|---|---|---|---|---|
| Courtier immobilier | 143 | 81/100 | 124 | 17 ans |
| Courtier hypothécaire | 135 | 81/100 | 164 | 16 ans |
| Inspecteur en bâtiment | 132 | 76,5/100 | 196 | 17 ans |
| Notaire / avocat | 141 | 75/100 | 71 | 17 ans |
| Évaluateur agréé | 113 | 70/100 | 21 | 22 ans |
C. Le palmarès provincial
Le score médian des experts vérifiés varie d’une province à l’autre. En tête : Alberta (82/100). En queue : Terre-Neuve-et-Labrador (59/100). Un écart de 23 points — modeste, mais réel, et qui reflète surtout la disponibilité des données publiques par juridiction (les registres ne publient pas tous les mêmes informations).
| Rang | Province | Experts | Score médian |
|---|---|---|---|
| 1 | Alberta | 97 | 82/100 |
| 2 | Ontario | 203 | 78/100 |
| 3 | Colombie-Britannique | 102 | 77,5/100 |
| 4 | Manitoba | 28 | 75/100 |
| 5 | Nouveau-Brunswick | 14 | 75/100 |
| 6 | Québec | 170 | 73,5/100 |
| 7 | Saskatchewan | 22 | 73,5/100 |
| 8 | Nouvelle-Écosse | 20 | 73/100 |
| 9 | Île-du-Prince-Édouard | 4 | 67/100 |
| 10 | Terre-Neuve-et-Labrador | 4 | 59/100 |
Méthodologie
Échantillon : l’expert le mieux vérifié par marché (un par ville × secteur × profession), publié — 664 fiches. Les scores /100 combinent avis Google (35), expérience (30), permis actif au registre (15), ancrage local (15) et bonus (5). Médianes calculées sur les fiches où la donnée est publique et vérifiable. Relevé : 2026. Aucune donnée inventée ni extrapolée ; chaque chiffre est reproductible depuis les fiches. Ce n’est pas un sondage aléatoire de la profession, mais un portrait des experts que Payotte retient.
⬇ Télécharger les données (CSV)Questions fréquentes
Non. Ils portent sur les 664 experts que Payotte retient — un seul par secteur, le mieux vérifié. C’est un portrait des « meilleurs de chaque marché », pas une moyenne de la profession.
Parce qu’il travaille en B2B — prêteurs, avocats, tribunaux — qui ne laissent pas d’avis Google. Ce n’est pas un signe de faible qualité, mais d’un canal de réputation différent.
Oui. Le jeu de données complet est téléchargeable en CSV (licence CC BY). Attribution : « Payotte, payotte.com ».